...Место для Вашей рекламы...
...Место для Вашей рекламы...
...Место для Вашей рекламы...
Скачать fb2
Об опыте Стефана Маринова

Об опыте Стефана Маринова


Черников Георгий Об опыте Стефана Маринова

    Георгий ЧЕРНИКОВ
    ОБ ОПЫТЕ СТЕФАНА МАРИНОВА
    В "ТМ", No10за 2002 г., напечатана статья физика Юрия Обухова и радиофизика Игоря Захарченко "Эфир или физический вакуум?", в которой рассказывается об эксперименте австрийского физика Стефана Маринова и вытекающих из этого опыта фундаментальных следствиях.
    К сожалению, авторами допущены, на мой взгляд, серьезные неточности, которые могут дезориентировать читателей.
    Зачем нужен "эфир", якобы заполняющий все мировое пространство? Ничего дурного в этой идее нет, так как без подобной странной, всепроникающей и неуловимой, субстанции трудно понять многие известные факты. В древности его существованием объясняли движение планет, а после работ Галилея и Ньютона планеты перестали нуждаться в таком "двигателе". Но мысль о существовании "мирового эфира", хотя и в новой ипостаси, возникла вновь, когда началось планомерное изучение свойств света. Так, голландский физик Христиан Гюйгенс (1629 - 1695) показал, что свет имеет волновую природу (кстати, тот же Ньютон никак не мог решить, представляет свет волны или некие корпускулы) и что в пространстве, где он распространяется, что-то должно колебаться. А это значит, что должна существовать некая материальная среда, пронизывающая все пространство, в которой подобные колебания могут происходить.
    Эту субстанцию физики и назвали "мировым эфиром". Вскоре выяснилось, что она должна обладать странными, противоречивыми свойствами - например, сочетать сверхмалую плотность со свойствами сверхтвердого тела. Тем не менее такая теория не противоречила законам сохранения импульса и момента импульса. Проблема заключалась лишь в том, движется Земля относительно "мирового эфира" или нет? Если "мировой эфир" неподвижен, то относительно чего? Относительно Земли как "пупа Вселенной?" А если движется, то вновь возникает вопрос: относительно чего? Не будем в тысячный раз описывать суть и методику экспериментов Майкельсона - Морли 1881 г., заниматься их анализом и критикой. Отметим лишь то, что эти эксперименты однозначно показали: движение Земли в пространстве никак не сказывается на скорости света. Что, в конечном счете, привело к созданию специальной теории относительности. Даже современные опыты с использованием сверхточных лазеров не позволили обнаружить отклонения скорости света в зависимости от направления движения нашей планеты с точностью до 0,03 мм/с.
    В эксперименте д-ра Маринова, выполненном в 1984 г. (см. рис. в "ТМ", No 10 за прошлый год), раздвоенный лазерный луч проходит через отверстия двух вращающихся дисков к фотодетекторам, соединенным с детектором тока. Время срабатывания фотодетекторов и детектора тока зависит от множества помех, имеющих характер случайных флуктуации. Даже при отсутствии последних следует признать, что чувствительность подобной схемы должна быть существенно меньшей, чем точность оптической системы, использованной Майкельсоном и Морли более века назад.
    Полученные Мариновым результаты об "абсолютной" скорости Земли, имеющей порядок 300 - 400 км/с, не согласуются с известными опытными данными. Наша планета, конечно, вращается вокруг Солнца с орбитальной скоростью около 30 км/с. Но она еще якобы куда-то движется с примерно в десять раз большей скоростью! Куда - в сторону Полярной звезды или туманности Андромеды?
    Георгий ЧЕРНИКОВ,
    кандидат технических наук
    ОТ РЕДАКЦИИ. В связи с этой публикацией рекомендуем читателям вернуться к статье "Одинока ли Вселенная?" ("ТМ", No1 за 2002 г.), где говорится о том, что радиофизики точно установили: наша Солнечная система (а следовательно, и Земля) действительно летит со скоростью около 400 км/с в направлении созвездия Льва...
Top.Mail.Ru